古建筑是中國建筑文化遺產，是古代勞動人民智慧的結晶，也是古代人民生活的真實體現，是歷史保留下來的留給我們的不可再生的瑰寶。所以我們應該更好的保護。
民間的許多具有歷史文物價值的古建筑都值得保護和傳承，但是在我國其他許多地區的歷史建筑保護工作中，沒有保護意識，或者資金不足、技術缺乏，現行有關保護法律對古建筑保護缺乏明確、詳細、有效的法規條款指導。
現有相關文物保護法律法規缺乏層次多樣、概念明確、具有可操作性的弊端，挫傷了社會組織與個人保護歷史建筑遺存的積極性�？捎姓撜卟怀姓J這樣的現狀，致使民間大量的祠堂、廟宇、民居、古橋、古村等優秀的歷史文化遺產，未能有一個法定的名份而平安生存。它們雖然不是“文物”，卻是地方歷史文化遺產重要的組成部分，是一條條血緣織成的人文紐帶，世世代代將百姓大眾緊密地聯系在一起。這些非文物的歷史遺物飽經歷代滄桑磨難得以存留至今，雖然或殘或損，卻仍具有難能可貴的文物價值，是老百姓心中最珍貴的“紫禁城”�？涩F在的經濟發展和城鄉建設，時時刻刻都在擠兌它們的存在空間，毀滅它們的生命價值。

1.法規概念理解狹窄 文物古跡覆蓋不全
現行的文物保護法律法規，對這一類鄉村古建筑并沒有明確的政策保護和技術規定。如果不屬于掛牌文物，則很容易被“開發”掉或被隨意拆改而面目全非。其實村民們并不滿足祠堂僅僅作為一個普通建筑物，他們最關注的是歷史文化資源的保護，希望能為古祠堂爭取點資深“名份”而合法保存下去。
　我國現行的文物保護政策，除了《中華人民共和國文物保護法》、《中華人民共和國文物保護法實施條例》等法律法規外，還有一部專業性技術文件，即《中國文物古跡保護準則》(簡稱《準則》)�！稖蕜t》所定義的文物古跡類型是指，人類在歷史上創造或人類活動遺留的具有價值的不可移動的實物遺存，包括地面與地下的古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、近現代史跡及紀念建筑、由國家公布予以保護的歷史文化街區(村鎮)，以及其中原有的附屬文物;與文物古跡價值關聯的自然和人文景觀構成文物古跡的環境，應當與文物古跡統一進行保護。
2.從文物認定程序看現有法規的狹隘性
文物古跡的保護工作總體上分六步，依次是文物調查、評估、確定各級保護單位、制訂保護規劃、實施保護規劃、定期檢查規劃。原則上所有文物古跡保護工作都應當按照此程序進行。在這六個步驟中，前三步屬于文物保護單位資格的認定步驟，后三步為文物保護工作程序。 　　由文物普查到核定并公布為文物保護單位，需要一系列的工作過程和時間，包括實地調查和信息數據登錄、信息搜集、歸納考證、價值分析評估、個體價值意義比較、同類型個體中甄選、論證、初步擬定及資料報審、專家核定、政府公示與最終公布等等。目前我國文物保護單位認定，仍按《文物認定管理暫行辦法》(2009年10月1日試行)執行。然而這些工作很難落實到眾多古祠堂身上，顯然有失公平。
3.從歷史建筑的現狀看現有法規的短視性
在文物保護以及建筑學領域中，應重視歷史建筑的概念。歷史建筑一般都具有文化價值、研究價值。已核定并公布的建筑類各級文物保護單位、歷史文化名城(鎮、村)等，均首先屬于歷史建筑，源于其突出的價值意義和獨特性，進而被核定為文物，而其他眾多歷史建筑，則只能依舊為歷史建筑。實際中往往是選定文物數量少，不予保護的歷史建筑數量多。
除了法律法規對中國古建筑保護不健全，導致很多漏洞和弊端，還有中國人多古建筑保護的自我意識還不是很積極，沒有參加到古建筑保護中來，沒有意識到文化遺產傳承的重要性。