哥窯是宋代五大名名窯之一，但是哥窯窯址至今仍是我國陶瓷史上一個懸案，從未被發現，這讓哥窯到底是宋代還是元代的出現了了分歧。因為哥窯是宋代五代名窯之說不是宋人編的，也不是元人編的，而明代人寫的。哥窯不見于宋人記載，窯址迄今未發現。它被列為宋名窯，最早見于明宣德年間的《宣德鼎彝譜》一書，位于宋名窯——汝窯、官窯之后，鈞窯、定窯之前。但是至少自元末起，哥窯被認定為宋窯。
哥窯新哥窯和舊哥窯起源之說
收藏中國古代瓷器的人都知道《格古要論》明人曹昭在其《格古要論》中認為哥窯有新舊之分，新哥窯成群成對的瓷器是元末新燒，那么舊哥窯當然要早于元末。至于宋時龍泉窯章生一、章生二兄弟各主一窯燒瓷的說法，即哥窯得名由來及其燒制歷史，從明嘉靖以來的文獻資料看，開始得自傳聞，以后又進一步演繹而漸次形成。盡管多年來對浙江龍泉境內的窯址進行了多次發掘，但尚未發現公認的哥窯窯址。這就使過去對哥窯遺物的傳統認識受到質疑，懷疑元代以前哥窯器物是否存在，或是一概看做是明清時期的仿古品。
不過對浙江省云和縣窯址進行考古發現這里瓷器開片青瓷、胎釉、片紋與所說的傳世哥窯器物有相似之處，因此推測云和縣窯址很有可能就是古人傳聞中龍泉哥窯，或是今日傳世哥窯瓷器的一處主要產地。但是這只是猜測，還需要進一步考古研究和發掘。
哥窯瓷器的整體特點
無論是北宋哥窯，還是南宋哥窯，哥窯瓷器胎體大都呈紫黑或棕黃色，器口邊緣釉薄處由于露出胎色而呈黃褐色或紫絳色，底部未掛釉處呈鐵黑色；器面有網狀龜裂紋，重疊猶如冰裂，或成細碎片紋；釉層較厚，最厚處幾乎與胎厚相當；釉面含有一層好似絲綢般的釉光，含蓄柔和，有如皮脂微汗般的潤澤；胎質有粗松與堅致之分。釉色柔和潤澤，古樸當中透出雅致。
南宋哥窯葵口碗
尺寸：高7.4cm, 口徑20.3cm, 底徑5.9cm
宋哥窯五足洗
