中國畫廊市場不景氣，從2013年一直延續到2016年，中國畫廊面臨洗牌和市場調整，連2016年紐約頂級藝博會中國畫廊也多數缺席未參加。
　中國的畫廊要去紐約，路途遙遠，運費、人工開銷尤其昂貴，這已經是公認的事實。加上3月，香港巴塞爾緊接著紐約進行，除了考慮投入與產出的收益、人手、精力是否“接的上氣“，都成為國內畫廊考慮的因素。然而，這些是最為決定性的因素嗎？
紐約藝博會204個畫廊展位的名額收到了700余家來自全球各地的畫廊申請，入選率僅三分之一。王貝莉表示，其中其實不乏中國畫廊，但是幾乎均被拒絕。即使路途遙遠、開銷巨大，但是對許多申請的中國畫廊而言，這些錢還是不差的。
這種本質上的排外性，也導致藝博會對藝術品審美的導向趨于西方化。2014年的“焦點·中國“十分 熱鬧，但是這種熱鬧卻在一定程度上讓人忽視了藝術作品銷售的情況。
作為在紐約專注推廣中國當代藝術的畫廊，即使沒有申請軍械庫，克萊因對今年僅一家中國畫廊參展的現 象仍然有話要說：“坦誠地說，我認為這樣的情況本質上可以說是一種歧視�！八�認為不僅僅因為中國人口占世界總人口的五分之一，近年來中國當代藝術市場價格 的穩步上漲，國內基礎設施和政策對于藝術產業的支持之大，都讓你無法忽略這樣一個大國的存在。
在當前亞洲藝術博覽會崛 起、藝術市場不斷發展的形勢下，西方藝術展中中國畫廊減少的現象是正常的。加之，歐美藝術市場有自己獨特的語境，亞洲藝術走進去難免會產生一些沖突，而在 自身的語境中建立市場，或許會有更長足的發展。